Итоги конкурса, и общее обсуждение

Ну что, все работы получены и выложены, а значит, пора показать их участникам и зрителям!
Желаем вам приятного чтения. Ждем мнения в цифрах (в ЛС) и буквах (в темах рассказов).

Результаты конкурса:

1 место:
Осенние люди - 40 баллов - авторы Вито Хельгвар и Nomihin (тема Здравствуй, лето... и прощай)

2 место:
Улица, ведущая к морю - 35 баллов - авторы Fennec Zerda и Nomihin (тема Свободная)

3 место:
Три истории - 30 баллов - автор Салхи (тема Свободная)

4 место:
Опасней чудовищ, страшнее бури - 22 балла - авторы Момус и Леоката (тема Здравствуй, лето... и прощай)
5-6 места:
Бездна безмолвия - 21 балл - авторы Rina_Rossa и Heires$ (тема Заключение)
Апокриф - 21 балл - автор Fennec Zerda (тема Здравствуй, лето... и прощай)
7 место:
День, когда цветет папоротник - 14 баллов - автор Lass (тема Здравствуй, лето... и прощай)
8 место:
В самый последний раз - 10 баллов - автор Father Monk (тема Заключение)
9 место:
Волки умирают молодыми - 9 баллов - авторы Torvik и Cordova (тема Заключение)
10 место:
Что-то о ней. - 8 баллов - автор Кысь (тема Свободная)
11-13 места:
Разрушенная башня - 5 баллов - автор Янтарь (тема Свободная)
Пятый Последний - 5 баллов - авторы Rina_Rossa и Heires$ (тема Свободная)
Мирный договор - 5 баллов - автор Mizu Ai (тема Заключение)
14 место:
Проснуться? - 3 балла - автор NorthWolf (тема Свободная)
15-16 места:
Я меняюсь - 2 балла - автор SergK (тема Свободная)
святоша - 2 балла - автор ores (тема Свободная)
17-18 места:
Банальные истории. - 1 балл - автор Альфа 900I (тема Заключение + Свободная)
Нулевой закон человечности - 1 балл - автор Вито Хельгвар (тема Заключение)
19-21 места:
Последнее лето Изумрудного леса - 0 баллов - автор Рикардо Дель Тави (тема Здравствуй, лето... и прощай)
Все относительно - 0 баллов - автор Бастион (тема Свободная)
Картина - 0 баллов - автор Sangotin (тема Свободная)

Дисквалифицированы:
Единство - 5 баллов - автор НекроПехота (тема Заключение)
Мой дом - моя крепость - 1 балл - автор Хома (тема Свободная)
Жертвы - 0 баллов - автор НекроПехота (тема Свободная)


Тут можно скачать rtf файл со всеми рассказами.

А здесь лежит итоговая таблица, в которой указано распределение баллов от голосующих.

Сообщение отредактировал Nomihin - 14-09-2013, 11:18

Ну, и чтобы тема не пустовала, первое координаторское впечатление, лично мое. Вместо вступления, так сказать.

Все рассказы выложены, никаких серьезных изменений больше не предвидится, поэтому можно и поговорить.
Побить рекорд прикловских конкурсов не удалось - и это грустно. Тому, конечно, есть целый ряд объективных обстоятельств, но некоторого разочарования это не отменяет. Хотелось все-таки попробовать групповой этап и все такое, но не судьба.
Но есть и поводы для локальной радости. Например, рекорд по объему написанного. Или то, что последний раз большее количество конкурсных работ в одном прозаическом заходе было, если я не ошибаюсь, осенью 2008-го года. Или то, что участников - 24, даже в последних Тандемах, которые прошли вполне удачно, их было меньше.

В общем, мне кажется, это неплохой конкурс. Надеюсь, и вам в нем понравится: участвовать, читать и обсуждать.
Хорошего всего!)

Хе-хе! Что характерно, больше всего просмотров у "Что-то о ней".
Выводов может быть как минимум два.
Либо народу не хватает романтики.
Либо тема позиций и пухлых губ была недостаточно раскрыта в обсуждении "Лвиной масти".

Рикардо Дель Тави

Не иначе))) Но вообще, думаю, дело в том, что он был вывешен последним.

Heires$
поздно спохватилась, акт пиара уже произошёл. Пойду-ка читану. Вдруг там действительно что-то эдакое о ней написано. Что никто даже камментить не решается... М?

Я это дочита-ал...

На мой взгляд, конкурс получился очень достойным. Много рассказов, и, что еще лучше, много индивидуальности в самих рассказах. Увеличение верхнего лимита то ли позволило авторам развернуться с сюжетами, то ли вернуло в рассказы описания интересных самобытных миров... Так или иначе, читать было интересно.

А еще - когда на конкурсе оказывается сразу несколько новых людей, обсуждения становятся не в пример более занимательными. Оно понятно, русский интернет вообще часто напоминает оргию ежиков-броненосцев, и на уютном прикле, где изрядная часть авторов друг дружку знает годами, появление новых, непуганых особей неизменно вызывает некоторый чтозанафиг ажиотаж =) Но это придает разнообразия даже в отсутствие признанных и привычных злодеев.

Сообщение отредактировал Кысь - 18-08-2013, 14:13

Всё, дочитала все рассказы Заметила, что очень много подражаний старине Стивену Кингу (особенно его циклу "Тёмная Башня") и готическим новеллам начала 20 века. Читать было очень страшно и смешно одновременно =))))) Сам конкурс мне очень нравится, хочется уже быстрей узнать результаты ^^

Я все прочитала, за все проголосовала и желаю немедля выразить благодарности организаторам и авторам.

И вот выражаю. Спасибо, авторы. Те, кому спасибо особенное, вошли в мой личный топ-5. Я надеюсь, мое мнение не будет слишком отличаться от мнения большинства, и мои герои примут заслуженную награду и два килограмма почитания.

Спасибо, организаторы. Вы собрали в кучу значительное количество интересных людей и миров.

Большой Куш бесценен.

Вот вы резкие! Прочитали уже все.
Молодцы! Ну ничего-ничего. Скоро я вас догоню.

Ур-ра! Наконец-то я могу плюсовать харизму!

Понимаю, что всем авторам прямо не терпится ответить, и анонимная харизма - очень удобная возможность. Но мне-то что делать, ходить по харизмам с закрытыми глазами или тренировать склероз? Учитывая, что админы видят харизмо-анонимов сразу по умолчанию...
Я понимаю, что я в этом конкурсе, скорее всего, единственный пострадавший, а семеро по одному не ориентируются, поэтому никого ни к чему не призываю, а просто вот крик души. В смысле пожаловался)

higf, да тяжела админская доля.
Не грусти. *роется в поясной сумке* Вот, жареный в кокосовом масле скорпион. Угощайся!

higf
Наверное, единственный удобный способ: отправиться в прошлое и там успеть проголосовать ещё до начала безобразий в харизмах. А затем быть спокойным.

Ведь голосовать можно было не только в поздний, но и в ранний срок. Если задним умом.

',',',',',',',','

Пользуясь случаем спрошу у читающих нынче:
Что? Действительно удобно распределить процесс голосования по целому месяце? А то как-то интрига всё тянется и тянется, а оценки всё тайные и тайные, и авторы всё скрыты и скрыты.

ores
Я обычно голосую рано. Но на этот раз с вашим предложением (как и обычно бывает, когда пытаешься думать за кого-то хоть задним умом, хоть передним) выходит не очень ввиду незнания обстоятельств, а именно отсутствия времени. Чтобы голосовать, надо сперва прочесть. Я и сейчас-то еще не дочитал.

Насчет вопроса не знаю, меня особо не напрягает.

ores

По поводу срока в месяц. Во-первых, чисто по объему текста здесь гораздо больше, чем на средних Гранях. Думаю, минимум в 3 раза, а там срок 2 недели.
Во-вторых, сейчас лето, кто-то может уезжать на отдых.
В-третьих, уже прошла почти половина срока, а отзывы всё ещё активно поступают, т.е. какого-то томительного ожидания в пустоте нет. Мне кажется, разделение рассказов по теме как раз создает активность, так как можно писать по ходу чтения, растягивая процесс и постоянно обновляя тему.

Ещё лично у меня есть такое субъективное мнение, что читать залпом - не есть хорошо. Рассказов много, они очень разные, и когда ты разом прочитал 5 или 10 вещей, впечатление несколько портится, смазывается. Срок в месяц позволяет читать хоть по 1 штуке в день. Я не сторонник затягивать там, где оно объективно излишне, но при большом количестве работ немалого объема, имхо, более чем оправдано.

Сообщение отредактировал Heires$ - 25-08-2013, 10:28

Моё почтение.

Некоторое количество времени назад, ваш покорный слуга пообещал не писать отзывы. Слово своё я стараюсь держать. Но Великий Боже как же мне в последнее время, хочется пройтись отзывами, по политкорректным и вежественным отзывам некоторых. Потому что такой дичайшей ахинеи, поданой вежливо, но с необозримым (я надеюсь что все поняли что это эквивалент мата) менторством, я не встречал даже в своих собственных отзывах на чужие рассказы. Остро хочется пожелать ряду отзывистов пойти и хммм... завершить бренность существования столкновением с вертикальной плоскостью. Лучше уж ядовитый сарказм, чем такая малоумная пурга..

У каждого человека есть собственное мнение, собственный набор чуйств, опыта и собственный взгляд на мир ТМ =) Его можно считать за это идиотом, но не факт, что он не видит считающего в том же свете. Понятно, что высокая лошадь - это почти определяющий признак отсутствия настоящего, не-дутого авторитета, но иногда то, что выглядит ахинеей и глупостью со стороны, является просто чужой точкой зрения, построенной на другом опыте, другом наборе чувств и другом взгляде на мир =)

Я люблю повторяться, да


ЗЫ А приватная версия отзывов существует? Я готов торговаться в частном порядке харизмой.

Сообщение отредактировал Кысь - 25-08-2013, 22:28

Момус, поддержу. Неоднократно уже испытал аналогичное чувство... серьезной досады.
Кысь, а ведь правда тут стопроцентная. Релятивизм, как ни крути, вообще всегда дает изрядную фору любому абсолютному мнению и максималистским утверждениям. Потому как - и на старуху находит проруха.
Слава богу, не чувствовал за всю свою жизнь себя в силах кого-то чему-то в литературе учить. Ибо сам ее не умею в надлежащей и требуемой степени. Потому - даю веское мнение хорошо начитанного и капризного гурмана, а там хоть травушка-муравушка повянь.
Опять же - читаю мэдленно и тягостно, но пока не встретил откровенно слабых работ; а то обстоятельство, что не бросаюсь очертя голову хвалить - так ведь на то есть другие люди, оне похвалят от души и умеючи, а я лучше подсвечу всякие косые и жмущие места.
Если кому сразу не было понятно)

Спасибо, что сказал это вслух, друг. На других площадках я таких убиваю сразу. А здесь так не принято, поэтому я последнее время проживаю с неизгладимым фэйпалмом. Каноническим таким. Эталонным. Из Палаты мер и весов.

Вот тут говорили, мол, нет откровенно слабых работ, а я чувствую себя обязанным признаться, что еле-еле наскрёб, куда распределить баллы и ожидал от конкурса значительно большего, чем две с половиной хорошие работы Вроде бы такая почтенная и многоопытная публика, а вот...

Говоря о мнениях, патронизатор... ээ, менторстве =) и прочем... Что не на шутку меня удивляет, так это то, что большое количество желающих поучить авторов писать как-то не удосуживается проверить свои собственные знания на обьективность и правильность. Мнение человека может быть вообще любым, от "это не стоило начинать даже" и до "прекрасно все, включая ошибки", но когда личный вкус или ощущение левой пятки подаются как общепризнанная истина, а при попытке откопать-таки источник этого знания его обладатель вдруг исчезает в кусты или говорит "ой, не знал/ну не будем спорить"... Ето выглядит странно.

PS хотя есть шансы, что дело в моем личном обаянии и доброй улыбке... ) наверное.

Сообщение отредактировал Кысь - 26-08-2013, 6:45