В начало форума
Здравствуйте, Гость
Здесь проводятся словесные, они же форумные, ролевые игры.
Присоединяйтесь к нам - рeгистрируйтeсь!
Форум Сотрудничество Новости Правила ЧаВо  Поиск Участники Харизма Календарь
Сообщество в ЖЖ
Помощь сайту
Доска Почета
 
Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Совместное написание (совместки), ассоциации и впечатления

Ночная странница >>>
post #1, отправлено 11-06-2010, 23:32


Непоседа
*****

Сообщений: 621
Пол: женский

Солнечных лучиков: 686
Наград: 1

Совместно с... (шутка)

Первый раз именно на этом форуме узнала о такой форме написания сообщений, как совместка.
Впечатлений масса. Спешу поделиться)) Все сказанное - исключительно моё личное мнение!

Совместки бывают разные - это я поняла после первых трех.
Поскольку я являлась полным новичком - позволяла соавтору задавать свой темп и ритм. Получила опыт в трех стилях:
1. Соавтор-тиран (или мастер)
Он ведет свою линию куда ему надо, я чувствую себя в потоке быстрой реки.. Либо я плыву, куда течет река, либо тону.
Результат совместки зависит от мастерства соавтора... Если мастер меня слишком сильно зажимает, единственное желание - увильнуть от сюжета. Хотя возможно, это моя личная особенность "побрыкаться в неволе"))
2. Соавтор-партнер
В такой совместке мы играем, перекидывая друг-другу мячик... очень просто и весело.. но результат оставляет желать лучшего - нет единой линии и стиля. Возможно, это от того, что такой стиль часто используют новички? Или оттого, что потом никто не решается отредактировать?
3. Соавтор-ведомый.
Это там, где всю совместку тяну я, по неопытности абсолютно не регулируя направления. Было один раз и больше пока не хочется (ну не умею пока)

Хотелось бы услышать, только ли у меня подобные впечатления? Может, кто-то видит совместки по-другому? Какие совместки бывали у вас и какие стили вам больше нравятся (не читать - писать)? Часто ли вы отказываетесь от совместок? В общем, всё о совместках, что вы хотели бы и могли бы рассказать!!


--------------------
Sometimes you need to be lost just to be found
You need to go to come back around
"Believe in Me" (Blackmore's Night)
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Кысь >>>
post #2, отправлено 12-06-2010, 0:48


мифический раздолбай
*******

Сообщений: 3603
Пол: средний

Веса: 3335
Наград: 8

Совместки, которые я люблю:

1) Ведомый/ведущий.
Совместки, где на одном игроке лежит одна роль, на втором другая. Варианты - "я описываю фон, а ты на него реагируешь", "я веду мысли героя, ты держишь своего закрытым", "ты блещешь, я тебе подыгрываю", "ты нагоняешь атмосферу ужаса, я нагоняю атмосферу испуга" и прочая красота. Собственно, самый любимый мой вид совместок. В роли ведущего можно оторваться с оформлением, в роли ведомого можно расслабиться и повводить соседей по игре в заблуждение относительно истинных чувств персонажа... Конечный пост тоже получается красивым и гармоничным. Часто в соместке каждый игрок ведет сразу несколько лидирующих и комплиментарных ролей, например, я описываю окружение, а соигрок - эмоции персонажа.

2) Договорные с обработкой.
Способ описания боев, конфликтов, сцен соблазнения, сложных ритуалов и прочих моментов, где функциональность резко контрастирует с эстетичностью. Сначала два игрока собираются и пишут длинную бессвязную рыбу. В духе:
Цитата
А: Ютиэль поднимает обеими руками над головой топор и с криком бежит к Ургашу, намереваясь размозжить ему голову вертикально с легким уклоном вправо. Формат топора - двуручный, длиной где-то метр, лезвие где-то полметра, тяжелое.
Б: Ургаш подставляет табуретку под небольшим углом, держа ее обеими руками. Формат табуретки - дубовая, толстая, прочная. 
А: Ютиэль не успевает затормозить и лезвие топора влетает в табуретку, разрубая первую ножку и застревая во второй. Табуретка со стуком ударяется о голову орка, вышибая фонтан черной крови.
Б: не могла она вышибить фонтан крови! у Ургаша там шлем, вон в квенте есть.
А: ну хорошо, табуретка со стуком ударяется о шлем, опилки летят вокруг.
Б: Окей, Ургаш вышвыривает табуретку нафиг, берет дубину и пытается ударить Ютиэль точнехонько по затылку
А: Ютиэль топора не выпускает, и пытается стукнуть Ургаша им с насаженной на него табуреткой

А потом желающий мазохист это обрабатывает, и получается:
Цитата
Ютиэль с бешеным ревом понеслась на орка и вонзила свой огромный двуручный топор... в предусмотрительно поднятую табуретку. От удара мебели о латный шлем в стороны полетели опилки. Дубина орка понеслась к затылку законной добычи почти так же быстро, как сложная топор-табуретковая конструкция - пошла на новый смертельный замах.

Ну, или не так, но смысл понятен. Очень облегчает как написание таких сцен, так и их чтение.

3) Камео и "анонимный соавтор".
Этот вид мне особенно дорог ^.^ Когда безумно, страшно и невероятно лень писать длинный, обязательный сольный пост про что-нибудь, что могло бы быть интересным... Всегда можно найти соавтора на маленькое безобразие. Если нужно написать препирания персонажа с владельцем сьемной квартиры, то владельца этой сьемной квартиры не обязательно писать самостоятельно, можно получить уйму удовольствия, поручив его, скажем, Лати happy.gif Недостатка у способа два: нужно ввести соигрока в курс дела, и расхолаживает он невероятно.

Совместки которые я не люблю.

1) Личные сообщения.
Не-на-ви-жу совместки типа "три строчки раз в три дня". У меня много персонажей, и я стараюсь играть их целиком, с биографией, внешностью, привычками, эмоциями момента. И необходимость испытывать праведный гнев, смертную тоску или романтическую влюбленность по полчаса раз в три дня в течение месяца... Доктор, спаси мой мозг, эти совместки когда-нибудь мне его открутят =) Иногда, кажется, легче написать "рыбу" под настроение, и вставлять из нее строчки с требуемым промежутком =)

2) Ведущий/ведущий.
Самый апофигей стиля - это когда два персонажа, склонных к самокопанию и ведомых от первого лица, оказываются в совместке. Вам смешно а у нас был случай ^^ Тут можно ожидать вообще чего угодно, от перетягивания каната и конкурса "кто наглее", до срыва прикла из-за конфликта между двумя мегаЯ. Но хорошее из этого получается в единичных случаях, как правило, оканчивающихся в романы ^^

3) Ведомый/ведомый.
Дохлая рыба без комментариев.

4) Совместки с сюрпризами.
Когда идешь играть рядового, а оказывается, что подписался еще и на все его начальство. Или когда персонажа выставляют идиотом и манчем, талантливо умолчав о деталях, которые не могли быть им не замечены. Или когда от тебя ожидают ведения в месте, где вести должен бы кто-то еще. Это так грустно, что часто отбивает охоту играть с этим человеком вообще, притом что на самом деле он мог просто забыть уточнить детали =)

Есть еще совместки-соавторства, в которых границы свой/чужой персонаж стираются до неузнаваемости, есть еще совместки с огромными вырезными кусками "чисто для удовольствия", или совместки, в которых все накатанное потом переписывает кто-то один, но они бывают такие разные, что сказать, нравится мне это или нет, я не могу.

Вот.


--------------------
Капитан Багги, огромная армия заключенных и извращенцев бежит сюда со второго этажа! (One Piece)
Принципиально не делюсь травой.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Тот >>>
post #3, отправлено 12-06-2010, 12:51


Dreamer. Investigator
****

Сообщений: 306
Откуда: Аркхэм
Пол: мужской

Опыт сновидца: 923
Наград: 3

Я люблю совместки. Наверное еще и потому, что для меня они редкость. Зачастую это очень весело, особенно когда блистательные персонажи ведут свои пафосные речи на фоне льющегося из ковша металла и недовыполненного плана по спасению мира, а на заднем плане два соавтора во всю над ними потешаются. Главное не перестараться, потому что иначе шутки и смех переходят из раздела «за кадром» в прямую речь героев. Это не плохо, но не всегда уместно.

Если позволите, маленький экскурс в историю.
Одна из первых в истории человечества совместок произошла в неком удаленном храме, куда с визитом пожаловал один мудрец. Мудрец тот любил беседовать с учениками храмов, которые посещал, и на основе этих бесед складывалось его мнение о мудрости наставников. Зная об этом, настоятель храма долго думал, как же ему избежать позора, ведь как он ни старался, большинство его учеников оставались недалекими. И вот, мудрец попросил привести к нему одного из учеников. Настоятель, готовый к этому, велел привести глухонемого одноглазого дурачка.
- Что ж, - сказал мудрец, - значит, этот разговор будет немногословным.
С этими словами он выпростал руку из обширного рукава своего балахона и показал дурачку один палец. Тот в ответ показал два пальца. Тогда мудрец показал три пальца, на что дурачок показал ему кулак. И в этот же миг мудрец рухнул на колени и стал кланяться дурачку, прославляя его.
- Такого мудрого человека я встречаю впервые, - сказал мудрец и ушел.
Обескураженный настоятель храма велел догнать мудреца и вызнать, о чем же был разговор.
- Я сказал ему, что бог един, - рассказал мудрец. – И он ответил мне – но природа человека двойственна. Тогда я согласился с ним и предположил, что бог в троице. Нет, возразил он мне, бог един! Такого мудрого человека я встречаю впервые.
Позже у дурочка спросили, о чем была их беседа по его мнению и тот жестами объяснил:
- Он мне говорит, у тебя один глаз. А я ему – у тебя два, ну и что из того? И тогда этот наглец мне отвечает – а на двоих у нас три глаза. Ну я и показал ему кулак, чтобы он не дразнился!

Хм… О чем это я? А! Во время совместки попеременно чувствую себя то мудрецом, то дурачком из притчи. Иногда ничем не примечательный ответ партнера порождает такой шквал мыслей, что диву даешься и начинаешь строчить, строчить, строчить... Или наоборот, иногда на твою вроде бы корявую реплику партнер выдает такое, что поражаешься – неужели эту дивную вязь придумали мы вместе?!
Так что совместки это хорошо.

А единственная разновидность нелюбимых совместок – это сорвавшиеся совместки. Особенно когда придумано или даже написано уже много, но что-то вдруг идет не так и партнеры расходятся по углам недовольные друг другом.


--------------------
«...Мы находимся в глупом положении человека, рвущегося к цели, которую он боится, которая ему не нужна. В этой ситуации одинаково беспомощны и посредственность и гениальность. Мы вовсе не хотим завоевывать никакой космос, мы хотим расширить Землю до его границ. Человеку не нужно иных миров, человеку нужен - человек...»
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
higf >>>
post #4, отправлено 12-06-2010, 16:28


Мелькор, восставший
********

Сообщений: 7349
Откуда: Прикл.ру
Пол: мужской

приятных воспоминаний: 5867
Наград: 24

Интересная тема. Все мы пишем совместки и кажется, что многое о них знаем, а вот сформулировать, обобщить опыт - действительно поучительно.
Впрочем, все как обычно - в интересную тему пришла Кысь и так хорошо все рассказала, что и добавить почти нечего, хоть закрывай smile.gif
Да-да, все нижеизложенное полотно родилось наполовину для того, чтоб не повторять за Кысь)))

Что ж, изложу свое личное мнение.
У меня совместок больше, чем одиночных постов. Писать их не менее интересно, чем одиночные посты, а подчас и более, за исключением случаев, когда тебя осенило сделать пост на какую-то определенную тему, чешутся пальцы и соавтор, который может повернуть не туда, только помешает. Но вообще долгая дорога вместе короче - это верно и по отношению к постам.
По приведенной классификации я бы сказал так, что соавтор-тиран или соавтор-ведомый в чистом виде довольно скучны. Если ведущему все равно, что пишут его ведомые - это неинтересно. Если ведомый пишет отписки - тоже. Поэтому нужно взаимодействие, сотворчество. Как-то слегка подстраиваться друг к другу.
Если, конечно, не является единственно важным отбарабанить действия и получить результат.
У давно знающих друг друга людей взаимодействие иногда получается без единого нрпг по сути, на кончиках пальцев - и то не всегда. Если же что-то не очень нравится - лучше это обсудить, понять пожелания партнера.
Мне вот интересно водиться, когда я не знаю, что ждет за углом (с пыльным мешком smile.gif ), а мастер играет все окружающее. Другим желательно знать примерный ход событий, а вслепую идти скучно. Это индивидуально.
Что касается совместок "равный-равный", то если вам весело и интересно так играть, не всегда важно, что нет единого стиля. Нет и нет, вы же удовольствие получили! smile.gif
Если он важен - можно потом редактировать. Я обычно вычитываю совместки хотя бы на ошибки.
Больше всего люблю именно "равный-равный" или быть ведомым, но в обоих случаях важен хороший, понимающий партнер.

Еще пара возможных классификаций.
По количеству:
1) На двоих.
Самый популярный тип, ибо одного человека проще поймать онлайн и добиться взаимопонимания. Наиболее яркие психологически сцены чаще всего выходят именно здесь, не говоря уже о романах.
2) Массовая - три и более.
Чем более, тем труднее собирать народ и тем медленнее идет игра (хотя исключения бывают, да). Так пишутся, например, сражения или походы для группы героев.

По содержанию:
1) Психологическая.
Любовь, ненависть, страх, преданность... На первый план выходит внутренний мир персонажей, очень нелинейны. Как уже отмечал, лучше всего пишутся вдвоем. Причем очень желательно без длинных пауз, иначе сбивается настрой и получается не так прочувствованно.
2) Квестовая.
Отыгрывается определенные действия. Поиски свистка Соловья Разбойника, места для ночлега, драка... На первый план выходят действия. Часто играются тремя-четырьмя игроками, тут меньше зависит от пауз. Все равно всех не соберешь, а глубокое вхождение в роль имеет меньшее значение - как ни крути, а от стрелы, как правило, лучше уворачиваться. Действия более однозначны.

Разумеется, типы часто смешиваются, а из любых закономерностей возможны исключения. Классификация является чистой импровизацией, поскольку сознательно систематизировать подобное мне в голову не приходило, а если и приходило, то куда-то девалось smile.gif


--------------------
Читаю слова и буквы. Пишу ими же. Телепатически послания не передаю и не принимаю.

Пограничье
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Натаниэль >>>
post #5, отправлено 12-06-2010, 19:20


Рыцарь
***

Сообщений: 94
Откуда: Другой мир
Пол: мужской

Сапфиров в шкатулке: 32

К сожалению совместки Соавтор-партнер производят лишь дроблёный текст - перебрасывание мячика. Очень сложно представить случай когда два человека равноправны. В принципе если к Равный+Равный добавить частое переписывание и взгляд на уже готовый вариант - то стиль примерно ровняется, но всё равно два разума не могут объединится в одно - чудес к сожалению не бывает.


--------------------
Человек, словно в зеркале мир - многолик
Он ничтожен - и он же безмерно велик! * Омар Хайям
Натан Вертилрай (основной персонаж) КВЕНТА
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Darkness >>>
post #6, отправлено 12-06-2010, 19:35


козодой
******

Сообщений: 1305
Пол: мужской

уровень козодоинга: 1082
Наград: 7

Так как по видам совместок тут уже все сказали до меня, позволю себе нагло устроить мини-дискуссию
Натаниэль, я не очень согласен с вами насчет того, что совместка по принципу Равный+равный порождает дробленный текст. Это зависит от нескольких аспектов:
- знание обоими авторами мира. да, в случае, когда один - почти в роли демиурга, второй - не в курсе темы, выйдет не очень хорошо. но когда знания равны - это другой вопрос
- стиль игры. всем мы пишем по-разному, но, в принципе, у людей с более-менее наличествующим опытом в среднем тексты схожи. грамотные, правильно построенные.

собственно, если эти два пункта находятся в равновесии, то не может быть никакой дробленности, имхо.


--------------------
там живут лиа --- Пограничье

козодой козодою козодой
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
higf >>>
post #7, отправлено 12-06-2010, 19:37


Мелькор, восставший
********

Сообщений: 7349
Откуда: Прикл.ру
Пол: мужской

приятных воспоминаний: 5867
Наград: 24

Натаниэль
*задумчиво
Что бы такое дать почитать, чтобы убедить... Свое вроде как некрасиво, хотя есть что вспомнить и перечитать с удовольствием. О! Йиркманнская баллада, там всего миллион с небольшим знаком парного отыгрыша.
Или, если предпочитаете покороче, Черно - Белое.
Но вначале, при недостатке опыта, да, сперва получается рвано. Но при желании учиться - это проходит со временем smile.gif


--------------------
Читаю слова и буквы. Пишу ими же. Телепатически послания не передаю и не принимаю.

Пограничье
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Натаниэль >>>
post #8, отправлено 12-06-2010, 19:47


Рыцарь
***

Сообщений: 94
Откуда: Другой мир
Пол: мужской

Сапфиров в шкатулке: 32

higf, Darkness, вы говорите о исключениях коими являются примеры.
Мастерство не испортит и соавторство - если мир хорош и соавторы профессионалы, хорошо знают друг друга - то конечно. Но вот подумайте много ли прикловцев хорошо знают друг друга. Неизбежен путь проб и ошибок.
Хотя - на исключениях строится мир) Наш спор - это лишь разное восприятие одной закономерности) Вы тоже отчасти правы, я тоже лишь отчасти


--------------------
Человек, словно в зеркале мир - многолик
Он ничтожен - и он же безмерно велик! * Омар Хайям
Натан Вертилрай (основной персонаж) КВЕНТА
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
V-Z >>>
post #9, отправлено 12-06-2010, 19:52


Дракон-волшебник. Наемник.
*******

Сообщений: 3675
Откуда: Минск, лучший город Земли
Пол: мужской

Заклинаний сплетено: 3276
Наград: 12

Кысь
Замечу насчет второго типа - далеко не всегда обязан быть такой вариант. Мне гораздо чаще встречалось иное - сперва игроки договариваются о действиях и их последовательности, а потом опять-таки совместно оное пишут, сверяясь с планом. Особенно это для боевых сцен подходит, да.)

Натаниэль
Хм, замечу от себя, что на Прикле в последние годы такое соавторство - скорее уж правило, чем исключение. Вот сейчас покопался в памяти, и сразу выплыли Тиресканна, НЗ, Облака, Семь Грехов... да, похоже, каждый прикл, где мне довелось играть, этим выделяется.
Некоторая разница стилей, конечно, есть. Редко бывает так, что совместку специально подгоняют под единый стиль, это все же не рассказ.
Что до
Цитата
Но вот подумайте много ли прикловцев хорошо знают друг друга.

А что означает - "много"? Несколько десятков хорошо знающих и успешно сыгравшихся - это много или мало? Кроме того, отмечу, у меня было немало опытов абсолютно беспроблемного написания вместе с людьми, с которыми до этого общался крайне мало. Или вообще не общался.


--------------------
Должен - значит могу!

"Расса" - это примарх в родительном падеже, а не часть вида.
"Войны" бывают "звездные", а не "отважные".
"Госсударство" - это правосудие на высшем уровне, а не страна.
"Компания" - это группа людей, а не военный поход.
Если вы называете себя "палладином", то вы посвящены Афине Палладе.
Адрессован - это адрес, который совали, а не указание адресата (с) Даэлинн
Это я вам как дракон говорю.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Вадимар >>>
post #10, отправлено 12-06-2010, 21:09


Воин
**

Сообщений: 28
Откуда: Пинск, Беларусь
Пол: мужской

УРАшек: 11

Вот прочитал тут про "массовые" совместки (те, в написании которых участвует 3+ человек), и у меня возник вопрос: а как они организуются?
Мне в голову пришли только такие варианты: массовая рассылка через личку всем участвующим в написании совместки; банальный копипаст в аське или в той же личке; один из участников выступает в роли мастера и отписывает каждому игроку только ту часть, которую при помощи органов чувств воспринимает его перс (разумеется, с учетом сообщений и действий других участников). Или это происходит как-то еще?


--------------------
=> Квента тут <= Тыкайте на здоровье =)))))))
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
ores >>>
post #11, отправлено 12-06-2010, 21:17


---
******

Сообщений: 1337
Пол: мужской

Графинь, изменившихся лицом: 1149
Наград: 1

Цитата(Натаниэль @ 12-06-2010, 21:47)
Но вот подумайте много ли прикловцев хорошо знают друг друга.


Так в этом-то и Большая тайна Прикла.
Дело в том, что они как раз-таки хорошо знают друг друга. Постоянно пишут вот эти вот многотысячезначные посты, да многосотенными харизмами побряцывают.

Было много лет на то, чтобы друг друга узнать, чтобы списаться. Чтобы придти к общим неписанным правилам стиля.

И в совместно-игроки новичков подавай не менее, чем гениальных, чтоб тоже с полуслова ощущали стилистику, и в последующей правке не нуждались.
Как этого достичь? Просто добавьте несколько лет опыта.

Сообщение отредактировал ores - 12-06-2010, 21:18


--------------------
Кажется, эти подписи только засоряют экран.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Darkness >>>
post #12, отправлено 12-06-2010, 21:31


козодой
******

Сообщений: 1305
Пол: мужской

уровень козодоинга: 1082
Наград: 7

Вадимар, скайп-чаты или с недавнего времени - веб-блокноты, которые вмещают в себя до четырех участников))
вариант также: переброс по аське, но это долго и муторно(
но в случае, например, с НЗ, действительно пользуемся или скайпом, куда можно сколько угодно народа набить, или блокнотами сетевыми))

Натаниэль, хм... Просто, понимаете, случай ведущий+ведущий это все же случай, когда игроки уверены в своих силах, умеют писать, знают мир. Имхо, конечно, но человек, не слишком уверенный в своих силах в плане словесных игр, не станет рваться к парному в равных долях написанию, а даст себя "поводить"))) банально - оно приятней и лучше)) потому что можно не волноваться на тему того, как твое видения мира соотносится с видением мира (я имею ввиду описательный процесс), а просто... играть))

Сообщение отредактировал Darkness - 12-06-2010, 21:36


--------------------
там живут лиа --- Пограничье

козодой козодою козодой
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
higf >>>
post #13, отправлено 12-06-2010, 21:38


Мелькор, восставший
********

Сообщений: 7349
Откуда: Прикл.ру
Пол: мужской

приятных воспоминаний: 5867
Наград: 24

Цитата(ores @ 13-06-2010, 0:17)
И в совместно-игроки новичков подавай не менее, чем гениальных, чтоб тоже с полуслова ощущали стилистику, и в последующей правке не нуждались.
*

Речь ведь не о том, вы немного неправильно поняли. Никто этого не требует. Просто вопрос был сформулирован так, что такое невозможно в принципе или большая редкость. Хотел этого автор или нет, но он недвусмысленно сформулировал так. Лично я в своем ответе хотел показать, что в принципе - возможно, и встречается нередко. Именно это, кажется, и сказал - ни больше, ни меньше. Ну а подтекст каждый волен понимать, как ему хочется *разводит руками)


--------------------
Читаю слова и буквы. Пишу ими же. Телепатически послания не передаю и не принимаю.

Пограничье
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Ночная странница >>>
post #14, отправлено 12-06-2010, 21:52


Непоседа
*****

Сообщений: 621
Пол: женский

Солнечных лучиков: 686
Наград: 1

Спасибо всем за поддержку темы и за развитие дискуссии! Надеюсь, что тема будет полезна таким, как я, новичкам...

Уважаемый ores, несколько лет опыта - это слишком долго!!! Возможно, если мастера будут почаще брать в совместки перспективных новичков, навык написания совместок будет формироваться быстрее...
В этом отношении хотелось бы поблагодарить Aertan- именно она показала мне, что совместка может стать настоящим приключением!


--------------------
Sometimes you need to be lost just to be found
You need to go to come back around
"Believe in Me" (Blackmore's Night)
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Хелькэ >>>
post #15, отправлено 12-06-2010, 22:26


Пилот-истребитель
*******
Цензор
Сообщений: 2196
Откуда: Мертвая Зона
Пол: мужской

Воздушных шариков для Капитана: 4157
Наград: 23

Неожиданно для себя (в последнее время редко дискутирую, так сказать, на общественно-небезразличные темы) решила-таки написать.
Собственно, за что я полюбил совместки, когда, в бытность свою новичком, едва-едва начал принимать в них участие - это за знакомство с разными новыми людьми. Не только как с соавторами, как с людьми тоже. Во вторую очередь - знакомство с разными стилями написания... Совместки бывают динамичные - где выходит на перывй план действие, где ждут именно действия, где что-то, черт возьми, происходит, и надо что-то делать; и бывают мелодичные, где срочных действий никто не ждет, и персонажи могут просто разговаривать, смотреть в облака и чувствовать мир вокруг.
*блаженно жмурится*
И, конечно, бывает комбинация этих двух стилей. В нужной пропорции и при умелом обращении дает чудесный эффект.

Поэтому, отвечая на один из вопросов заглавного поста, я не отказываюсь от совместок, если у меня нет серьезных причин, которые могут написанию помешать ("сейчас упаду и усну", "пишу доклад-реферат-курсовую"). Это бывает редко (кроме сессионных декабря и маеиюня).

Ночная странница, а мне ваш тройственный концепт с ведомым-ведущим-партнером понравился, я таки согласен. Правда, лично для меня он с небольшим изменением существует:

1) Я - мастер, ты - игрок
Скажу честно, мастерить не очень люблю, мой опыт в большинстве своем горек (мог бы рассказать, почему, но речь не о том). Вливать в игроков необходимую информацию стараюсь в разумных количествах, чтоб они не сильно пугались и вообще играли скорей в удовольствие, чем по принуждению высших сил и из страха за персонажей))

2) Ты - мастер, я - игрок
Нравится. С мастерами мне везло там, где для игры они были обязательно нужны, а где присутствие мастера и строгий контроль с его стороны был необязателен, там все тем более было хорошо. Постепенно приучая себя к словескам (которые в реале, а не текстовые), нахожу свою прелесть в том, чтоб быть "ведомым".

3) Я - игрок, ты - игрок
Чистой, искренней любовью. Если вы меня понимаете)
Чаще всего такие совместки бывают спровоцированы просто желанием поиграть, свести интересных персов и посмотреть что получится, а не грозным: "так, у вас там по плану диалог, идите и поболтайте, что ли".

Совместки люблю чуточку больше, чем сольные посты. Пусть и времени на них нужно больше, оно того стоит.)


--------------------
Я сама видела, как небо чернеет и птицы перестают петь, когда открываются ворота Федеральной прокуратуры и кортеж из шести машин начинает медленно двигаться в сторону Кремля ©

Вы все - обувь! Ни одна туфля не сможет украсть мои секреты!
Строю летательные аппараты для Капитана. Строю для Сниппи доказательство теоремы о башмаках.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Bishop >>>
post #16, отправлено 15-06-2010, 13:58


Сломанный меч
*******

Сообщений: 2104
Откуда: Поднебесная
Пол: мужской

головы замученных юзверей: 1374

Заметил, что в последнее время чаще играю совместки, чем сольные посты. Или же нет... чаще не так. Один из игроков пишет вступление, часто - тянет на отдельный пост, затем - вступают остальные.
Раньше приходилось кому-то становиться координатором, собирать текст у себя, редактировать, переставлять куски и ходы. Это - если участников больше двух. Сейчас наша команда использует сетевой "пад", куда есть доступ шестерым участникам. Кажется, можно и больше. Не проверяли пока. Там сыгранный текст виден сразу всем игрокам, легко редактируется. Там же можно договариваться о дальнейших идеях и ходах.

Рассматриваю совместку как приближение к идеалу игры. Прикл перестает быть обменом ходов с длинными рассуждениями или переживаниями, чтобы добить до трехсот знаков. Он становится игрой, совместным участием, совместным творчеством.
Сольные посты - короткие или длинные - ценны тож, но они чаще ведут к одиночным линиям. Наверное, одиночкам, которым не интересны товарищи по приклу или другие персонажи, кроме собственных, они подходят лучше совместок. Иногда сольные ходы необходимы.


--------------------
user posted image
Мы всегда будем вместе.И мечи наши-тоже.(с)
Yaru ka, yaranu ka da. Tameshi nado iran.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Ариэль >>>
post #17, отправлено 16-06-2010, 3:45


Белка-Дракон
*******

Сообщений: 3114
Откуда: Зазеркалие
Пол: женский

Орешки: 2790
Наград: 2

Давно (почти год уже) не играю и не веду игр. Должно быть все же не сработался с тем самым "основным составом Прикла", не сыгрался - либо из-за своей (временами) скандальности, либо из-за безудержного манча. А так да - под конец были практически одни совместки, да и перед тем совместок на 2-5 игроков (втроем получается самое интересное и продуктивное, имхо) было больше одиночных. Однако и одиночные, зачастую длинные истории - отчаянно люблю. Куда ж деваться, когда "все вдруг куда-то подевались %". Так что и длинными одиночными постами тоже бывают совместки. Это уж вопрос - как выкладывать. Кто-то очень любит "увидеть до выкладывания" - и тогда вне зависимости от размеров получаются совместки из чередующихся блоков; бывает иначе: когда кому-то любопытно смотреть, что пишут остальные, и иногда добавлять от себя.

Классифицировать совместки не буду ^*^ тут и так уже. Замечу лишь, что хорошие совместки похожи на сборы в поход (вооще, на выезд на природу) - лучше когда есть "ответственный", но остальные при этом и сами неплохо организуются, рады месту, куда идут, и не слишком склонны скучать в компании...


--------------------
Это все пустяки...
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Archangel >>>
post #18, отправлено 19-07-2010, 21:38


Мастер исчезновений и возвращений
*****

Сообщений: 550
Откуда: Ghostville
Пол: мужской

Добрых дел: 789

Я не учавствовал в приклах уже три года, но что такое совместные посты - помню очень хорошо. Впечатления по большей части приятные, поскольку именно в процессе совместок лучше всего проникаешься духом прикла, чувствуешь этакий коллективный энтузиазм, который подпитывает всех игроков, воодушевляет их, от чего само повествование, разумеется, сильно выигрывает по сравнению с умирающими приклами из серии "один пост в месяц чтобы не закрыли".

Но здесь я бы обратил внимание на кое-какие нюансы. Совместные посты предполагают более тесное взаимодействие между игроками, которое не всегда желанно или возможно - по тем или иным причинам (личные антипатии, нехватка времени, необходимость согласованных действий и т.д.). По моим наблюдениям, совместки пишут чаще всего примерно в одних и тех же парах\трио, т.е. это люди, которые уже нашли общий язык, сработались, привыкли друг к другу и потому и играют всё время вместе, часто являясь при этом друзьями-приятелями в реальной или виртуальной жизни. Поэтому не факт, что с другими людьми всё будет также хорошо или что новые люди на форуме\в конкретном прикле будут сразу же приняты в ряды старожил-ЛСРщиков =)

Сказать по правде, сначала я вообще не видел смысла в совместках - жил не тужил, писал сольные посты, но когда первый раз пришлось отыгрывать длинные диалоги, писать каждый раз в своём посте реплику персонажа и какую-нибудь ремарку так, чтобы всё это заняло три строки - становилось всё сложнее и с каждым разом приближалось к словоблудию. Так и начался мой путь ЛСРщ... э-э-э, то есть коллективного сотрудничества.

И конечно же, следует отметить, что иной раз написание совместного поста может занять один, два или даже три часа времени - в зависимости от уровня эпичности прикла, а также частотности реплик в аське наподобие "Сейчас, пойду поем, и допишем", "Ой, телефон звонит - 5 минут, ок?" (особо щепетильные игроки, дабы не разрушать волшебную атмосферу прикла бытовухой, отграничивали эти фразы пометкой "НРПГ")
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Joseph >>>
post #19, отправлено 11-09-2011, 21:15


Le succube verdâtre
****

Сообщений: 437
Откуда: Вульгарно-аморальное пиршество
Пол: мужской

лунных капель: 452

Совместка?) Совместка – это хорошо. Впрочем, в этом и есть смысл прикла, во взаимоотношении персонажей, в диалогах.
Ранее в приклах замечал игроков – эдаких любителей покормить себя и других большими постами с описаниями и монологами. На фоне остальных игроков, «побратавшихся» и давно уже пересекающихся в аськах, такие призраки быстро впадали в скуку. Таким образом, хочу сказать, что, по-моему, нельзя отделять совместку от прикла, это его важная составляющая часть, в которую непременно нужно учиться играть.
Кстати, помнится, я начинал еще школьником на общих чатах, где собирались опытные игроки и начинались диалоги. Учился я, не спеша, вступая в них и постепенно набираясь опыта. Так что, совет для тех, кто еще не может вести совместку или считает, что не может – не забивайте голову классификациями и прочим, начинайте играть, твердо представляя своего персонажа, его характер, типаж, вживайтесь в роль и получайте удовольствие.


--------------------
divin Epoux
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 

rpg-zone.ru Рейтинг Ролевых Ресурсов

Защита авторских прав
Использование материалов форума Prikl.ru возможно только с письменного разрешения правообладателей. В противном случае любое копирование материалов сайта (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и может повлечь за собой судебное преследование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для связи с правообладателями обращайтесь к администрации форума.
Текстовая версия Сейчас: 22-02-2018, 23:23
© 2003-2018 Dragonlance.ru, Прикл.ру.   Администраторы сайта: Spectre28, Crystal, Путник (технические вопросы) .